| 996. | schrieb am 06.12.2002 um 05:04 Uhr: |
Heast Woschu, du bist jo super angagiert. Wer bin denn Du? |
| 995. | schrieb am 05.12.2002 um 23:46 Uhr: |
van eijken: alles is legitim sascha: auch das aufgreifen (laut van eijken) van eijken: aber nicht alles totreden dieter: alle schaetzen werte, aber sind nicht wertschaetzungen schaetzwerte von unseren schaetzen die uns was wert sind? so ... have fun oder so... auf einen casutt ins stamm.... |
| 994. | schrieb am 05.12.2002 um 23:07 Uhr: |
wos is es fadn zipf? kana wos zum sogn? |
| 993. | schrieb am 04.12.2002 um 13:59 Uhr: |
wertschaetzungsgesten sind allen gegenüber supie! auch den jungen! ein hoch dem team yip yip yeah |
| 992. | schrieb am 04.12.2002 um 13:54 Uhr: |
Aktuell wäre, über eine Geste der Wertschätzung gegenüber dem Altgedienten nachzudenken, denk ich mir. |
| 991. | schrieb am 03.12.2002 um 16:56 Uhr: |
es is nur dass das thema nicht mehr aktuell ist, van eijken, sorry! |
| 990. | schrieb am 03.12.2002 um 10:56 Uhr: |
a ganz a witziger - der Diet er  ich zähl übrigens zu den logiker, deinem vers zu entnehmen. ich bemerkte nur das sich hier bis dato keiner äußerte zum Thema "Robert" ! da er ein Teil des Stamm ist, finde ich dieses Thema hier aufzugreifen, durchaus legitim. |
| 989. | schrieb am 02.12.2002 um 14:34 Uhr: |
Na da kommt doch Freude auf, dass Veränderungen auch was Positives haben können. Heiter weiter. Wer plädiert für mehr Sofas im hinteren Raum? Knotzen statt motzen? Willkommen in der raunzfreien Zone ggg* |
| 988. | schrieb am 29.11.2002 um 16:31 Uhr: |
 >>wer
nicht den finger in den arsch steckt und satanische verse in den wald
schreit |
| 987. | schrieb am 29.11.2002 um 10:57 Uhr: |
Aber aber !!! Wer nimmt solche bösen Worte in den Mund? Dieter, So kenn ich dich ja garnicht!? Und die Neulinge haben wir auch schon gerne. Jupi das Wochenende ist wieder da!!! 
|
| 986. | schrieb am 27.11.2002 um 01:22 Uhr: |
Hallo van Eijken: der robert ist gegangen, weil er und seine freundin am land leben wollen. nach all den jahren mit euch gsichtern ist das ein legitimer wunsch. g* wer nicht den finger in den arsch steckt und satanische verse in den wald schreit, wird bemerken, dass der robert noch da ist. wer nur scheisse redet und nichts weiss, für den ist sowieso alles weg. das sind wir gewohnt, als österreicher. die selbstmitleidigen, sollen sich ein loch ins knie schiessen und aufpassen, dass die nicht sauer wird. die anderen wünschen wir uns als gäste. für die sentimentalen gibt es den robert im herzen. die logiker haben seine telephonnummer. der rest kennt den rest. also beruhige dich van eijken, komm und schüttle dem robert die hand, oder begrüsse die neuen. das stamm hat sich nicht verändert. |
| 985. | schrieb am 22.11.2002 um 19:25 Uhr: |
:wow: |
| 984. | schrieb am 22.11.2002 um 16:19 Uhr: |
Ich auch nicht ? Ich bin eh sehr Traurig darüber!!! Robert for President 
|
| 983. | schrieb am 22.11.2002 um 11:39 Uhr: |
Leute, ich finds echt schlimm von euch allen "Stammgästen" !!!!!!!!!!!! geht´s euch denn am arsch vorbei das der robert nicht mehr da ist. ich mein doch, so ein gästebuch ist doch auch dazu da, seine meinung einfach los zu werden, oder auch infos einzuholen. ich zum beispiel weiß nicht, warum er gegangen ist ! gruß VanEijken ! |
| 982. | schrieb am 18.11.2002 um 15:59 Uhr: |
? |
| 981. | schrieb am 17.11.2002 um 06:13 Uhr: |
 |
| 980. | schrieb am 16.11.2002 um 20:33 Uhr: |
Schönne grüße aus Reutte in Tirol Ich habe einen neuen Sitznammen Enzio vom Enzian Schnaps Am Freitag sehr viel
|
| 979. | schrieb am 13.11.2002 um 22:42 Uhr: |
Echt tolles kaffee |
| 978. | schrieb am 13.11.2002 um 00:22 Uhr: |
Wann haben wir wieder mal die Ehre, Zyganov? |
| 977. | schrieb am 06.11.2002 um 16:51 Uhr: |
Ohne Robert & die Crew wirkt das Stamm nur wie a oides und morsches Astl. |